Page 232 - Livro Curso Prático do CYPECAD
P. 232

MULTIPLUS                                                       LIVRO CURSO PRÁTICO CYPECAD
       WWW.MULTIPLUS.COM


       7.8.1   Quantidades Mínimas

              Permite alterar a taxa de armadura mínima das lajes [m²/m]:









































       7.8.2   Redução de quantidade Mecânica mínima

              A quantidade mecânica mínima é calculada para que possa resistir, com a armadura colocada, ao máximo
       momento que a seção é capaz de resistir sem armadura, fazendo colaborar a resistência à tração do concreto.
              Desta maneira, evita-se a possibilidade de ruptura frágil que se produziria ao transferir repentinamente a
       tração do concreto à armadura. Porém, este momento pode ser muito superior ao que realmente pode atuar na
       seção, conduzindo a um dimensionamento excessivo em zonas de esforço reduzido.

              Aceita-se que, se a armadura necessária (Usnec) é menor que a quantidade mecânica mínima (Usmin), é
       possível realizar uma redução na quantidade mecânica mínima e dispor uma armadura igual a:

               Us = Usnec · (1.5 - 0.5 · (Usnec / Usmin))

       7.8.3   Armadura por Torção

              O esforço torsor em lajes reflete, na verdade, uma mudança de direção dos esforços principais de flexão
       em relação às direções adotadas para a discretização da estrutura, não sendo um esforço secundário que possa
       ser eliminado mantendo-se o equilíbrio.

              O dimensionamento correto da armadura de flexão em lajes consiste na obtenção de armaduras dispostas
       em duas direções ortogonais predefinidas que cubram os momentos que, projetados nas direções principais, sejam
       iguais ou superiores aos momentos principais da laje.

              O método utilizado pelo CYPECAD é o método de Wood, adotado pelo código modelo do CEB-FIP.

              Tradicionalmente se calculava pelo método das vigas contínuas virtuais, de maneira que a armadura era
       calculada segundo duas direções ortogonais independentes entre si, considerando somente o esforço de flexão
       nesta direção.

              Este método fornece resultados que, embora variem com a geometria da obra, podem supor uma economia
       de aproximadamente 10% sobre a quantidade de aço a ser colocada.


       214
   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237